Cannabislegalisierung in Deutschland!
Neuigkeiten
Argumente
Politik
Verein
Aktionen
Medienprojekt
Infos über Cannabis
Hanf & Recht
Politik international
Studien
Bücher
Links
Suchen
Kontakt
in English in English
 

Neuigkeiten: Mai 2006

Schlagzeilen:
Studie: Kein Lungenkrebs durch Cannabis [31.05.2006]
Hanfverband fordert einheitliche Cannabisregelung [29.05.2006]
Bayern: Verfahren gegen Patienten eingestellt [25.05.2006]
Schweiz: Bern will kontrollierten Cannabisverkauf [24.05.2006]
CDU: "Verbote erhöhen nur das Interesse" [19.05.2006]
Kanada: Razzien bei Hanfsamenlieferanten [15.05.2006]
Petition zum Führerscheinrecht [15.05.2006]
Drogen- und Suchtbericht 2006 erschienen [03.05.2006]

Nachrichten vom April 2006:
Antwort der Bundesregierung auf Anfrage zur MPI-Studie [27.04.2006]
Kanada: Entkriminalisierung vom Tisch [13.04.2006]

Nachrichten vom März 2006:
Zwölf Jahre Cannabisentscheidung: Pressemitteilungen [10.03.2006]
Zwölf Jahre Cannabisentscheidung: MPI-Studie kommt [06.03.2006]
WM 2006: Rauchen erlaubt [06.03.2006]

Nachrichten vom Februar 2006:
MPI-Studie wird im März vorgestellt [17.02.2006]
Italien: Drogengesetz verschärft [10.02.2006]
Schweiz: Volksinitiative kommt zustande [07.02.2006]

Nachrichten vom Januar 2006:
Tschechien: Geringe Cannbismengen werden legal [30.01.2006]
Maria Eichhorn wird Drogenbeauftragte der CDU/CSU [25.01.2006]

Nachrichten vom Dezember 2005:
Schweiz: Unterschriften werden am 13.01. eingereicht [28.12.2005]
Neue Drogenbeauftragte gegen Legalisierung [26.12.2005]
Cannabisnachweis allein keine Ordnungswidrigkeit [20.12.2005]
Großbritannien: Konservativer Parteivorsitzender für Reform [16.12.2005]
Cannabisreform in Tschechien [14.12.2005]
Niederlande: Abgeordnete wollen Cannabisanbau legalisieren [04.12.2005]

Nachrichten vom November 2005:
Gutachtenskandal: "Bisherige Forschung zu ausgewogen?" [25.11.2005]
Bundesverwaltungsgericht bestätigt Cannabis als Medizin [16.11.2005]

Nachrichten vom Oktober 2005:
Studie zu Cannabinoiden im Gehirn [18.10.2005]

Nachrichten vom September 2005:
Studienteilnehmer mit Morbus Crohn gesucht [30.09.2005]
Zwei Urteile [17.09.2005]

Nachrichten vom August 2005:
Wahlprüfsteine des DHV [24.08.2005]
Die HanfApotheke im Netz [24.08.2005]

Nachrichten vom Juli 2005:
Karlsruhe bestätigt Verbot von Cannabismedizin [13.07.2005]
USA: Legalisierung bringt 10-14 Milliarden Dollar pro Jahr [04.07.2005]

Nachrichten vom Juni 2005:
Medizin: Cannabisextrakt in Kanada zugelassen [23.06.2005]
Polizeiliche Kriminalstatistik 2004 veröffentlicht [09.06.2005]
USA: Oberster Gerichtshof entscheidet gegen Patienten [07.06.2005]

Nachrichten vom Mai 2005:
Indonesien: 20 Jahre für Cannabis [27.05.2005]
1350 Euro Strafe für AIDS-Kranken [24.05.2005]
Bundesregierung stellt Drogen- und Suchtbericht vor [18.05.2005]
Singapur: Todesstrafe für Cannabis [11.05.2005]
Maiveranstaltungen zur Cannabislegalisierung [03.05.2005]
Niederlande: Legalisierung bevorzugt [02.05.2005]
Kanada: Cannabisarznei erhält Zulassung [02.05.2005]
Mannheim: Staatsanwaltschaft gibt Cannabis zurück [02.05.2005]
Berlin: Cannabisregelung im Wortlaut [02.05.2005]

Nachrichten vom April 2005:
Großbritannien: Liberalisierung fördert Konsum nicht [17.04.2005]
Petition zur EU-Drogenstrategie [08.04.2005]
Berliner Senat behält 15g-Grenze bei [06.04.2005]
Protestmailer beim DHV - Berlin 30 Gramm [05.04.2005]

Nachrichten vom März 2005:
Wann erscheint die Cannabisstudie? [21.03.2005]
11 Jahre Cannabisentscheidung [09.03.2005]
INCB-Jahresbericht 2004 erschienen [03.03.2005]

Nachrichten vom Februar 2005:
USA: Angst vor der Wahrheit [25.02.2005]
Cannabismedizin mit Hindernissen [16.02.2005]
Die Schweiz legalisiert... [13.02.2005]
Belgien: 3g, eine Cannabispflanze straffrei [08.02.2005]
Medizin: Cannabis bei Morbus Crohn [04.02.2005]
Spanien: Cannabis aus der Apotheke [02.02.2005]

Nachrichten vom Januar 2005:
Demonstration gegen Pilzverbot [31.01.2005]
Bremen: Gewaltsamer Brechmitteleinsatz wird gestoppt [27.01.2005]
Hanfverband fordert Regelung für Cannabis als Medizin [21.01.2005]
Erneuter Freispruch für Patienten [20.01.2005]
Resolution gegen Brechmitteleinsatz [16.01.2005]
Grüne begrüßen Cannabisentscheidung [15.01.2005]
VfD und DHV fordern wissenschaftlich fundierte Grenzwerte [14.01.2005]
Bundesverfassungsgericht hebt Null-Promillegrenze bei THC auf [13.01.2005]
Tödlicher Sport [13.01.2005]
Verbände fordern "Ende der Brechmittel-Folter" [13.01.2005]
Tödliche Drogenpolitik [10.01.2005]

Nachrichten vom Dezember 2004:
Jahresrückblick 2004 [29.12.2004]
Afghanistan: Karzai sagt Opiumanbau den Kampf an [27.12.2004]
Frohe Weihnachten! [24.12.2004]
USA: DEA verhindert Cannabis-Studie [20.12.2004]
Bhutan erlässt Tabak-Prohibition [20.12.2004]
USA: Der Tod eines Reporters [20.12.2004]
Berlin: "Senat ignoriert Abgeordnetenhaus" [16.12.2004]
75 Jahre Cannabisprohibition in Deutschland [10.12.2004]
CSU ignoriert Grundgesetz [06.12.2004]
Neue Studie der BzgA veröffentlicht [01.12.2004]

Nachrichten vom November 2004:
EMCDDA Jahresbericht 2004 veröffentlicht [25.11.2004]
DHS für Aufklärungskampagne [25.11.2004]
USA: 55 Jahre Haft für Cannabishändler [20.11.2004]
Bayern: Neuer Rekord bei Cannabisanzeigen [13.11.2004]
Fachtagung der Drogenbeauftragten [10.11.2004]
Alaska (USA): 43% für Legalisierung [03.11.2004]
USA: Montana legalisiert Cannabismedizin [03.11.2004]
"Unwirksam, teuer, schädlich" [03.11.2004]
ARD: "Die bekiffte Republik" [02.11.2004]

Nachrichten vom Oktober 2004:
Berlin: Cannabis und Drogentote [29.10.2004]
Belgien: Cannabisreformgesetz ausser Kraft [25.10.2004]
USA: Entkriminalisierung in Chicago? [22.10.2004]
Großbritannien: Nach dem "Drogenkrieg" [21.10.2004]
Drogentests in Hamburg [21.10.2004]
Mythos Wirkstoffgehalt [16.10.2004]
Umfrage zu Cannabiskonsum in Deutschland [05.10.2004]
Schweiz: Heroinvergabe in Zürich bestätigt [03.10.2004]
Österreich: Experten für Entkriminalisierung [01.10.2004]

Nachrichten vom September 2004:
Afghanistan: Opiumproduktion steigt weiter [29.09.2004]
Krebspatientin erstattet Selbstanzeige [27.09.2004]
Hohe Fehlerquote bei Drogenschnelltest [21.09.2004]
USA: Kokain-Vorwürfe gegen Bush [18.09.2004]
Herbstzeit ist Erntezeit [17.09.2004]
Unfall nach Cannabiskonsum [17.09.2004]
Saudi Arabien: Wieder drei Haschischtote [14.09.2004]
Medizin: Studie zeigt positiven Effekt bei MS [14.09.2004]
Schweiz: 85% der Unterschriften gesammelt [10.09.2004]
Norwegen: Cannabis im königlichen Park [10.09.2004]
Hanffest in Rostock [10.09.2004]
Interhanf in Berlin [07.09.2004]
Panorama: "Joints statt Pausenbrot" [02.09.2004]

Nachrichten vom August 2004:
Medizin: Cannabis gegen Gehirntumor [17.08.2004]
Bericht von der Hanfparade [16.08.2004]
Hanfparade am 14.08.2004 [07.08.2004]
USA: Gesundheitsministerium prüft Umstufung von Cannabis [06.08.2004]
Israel: Cannabis zur Traumabewältigung [05.08.2004]
Nichtrauchen zur Cannabisprävention [02.08.2004]
Drogen-Razzien an Schulen? [02.08.2004]

Nachrichten vom Juli 2004:
VfD stellt Legalisierungsmodell vor [30.07.2004]
DHS: Strafverfolgung "ohne feststellbaren Einfluss" [29.07.2004]
Spendenaufruf für Dr. med. Franjo Grotenhermen [24.07.2004]
Singapur: Wegen Hanf gehängt [24.07.2004]
USA: Wissenschaftler klagen gegen Regierung [22.07.2004]
Hanfparade am 14. August in Berlin [22.07.2004]
Schweiz: Start der Jugendschutz-Initiative [21.07.2004]
DHV: "Hanfverbot kostet Menschenleben" [21.07.2004]
BaWü: Führerscheinentzug für alle Cannabiskonsumenten? [20.07.2004]
Philippinen: 37 Jahre für Drogenbesitz [16.07.2004]
Bernau: 100 Euro Geldstrafe [13.07.2004]
USA: Tommy Chong aus der Haft entlassen [10.07.2004]
Karlsruhe nimmt Vorlagebeschluss nicht an [09.07.2004]
Neue Drogenbeauftragte in Baden-Württemberg [09.07.2004]
USA: Repräsentantenhaus für Verfolgung von Patienten [09.07.2004]
Antwort von Gerlinde Kaupa (CSU) [09.07.2004]
CDU-Politiker verlangt Amtsenthebung [08.07.2004]
Bericht aus Bernau [07.07.2004]
Amtsgericht Bernau hört Gutachter an [05.07.2004]
Drogenbeauftragte im Spiegel-TV [02.07.2004]
USA: Konservative für Cannabislegalisierung [02.07.2004]
UNODC-Chef lobt Drogenentkriminalisierung [02.07.2004]
EMCDDA: Kein Anstieg des Wirkstoffgehalts [02.07.2004]

Neuigkeiten-Archiv:
Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez, Jan, Feb, Archiv (seit 07/2000), Newsletter (CLN)
 

CLN - der Cannabislegal.de Newsletter
CLN - wöchentlicher Newsletter
Jeden Freitag Informationen!
Aktuell: CLN#177, 21.02.2005
Hier melden Sie sich an

Wichtige Themen:
Zahlen zum Cannabisverbot
Flugblatt zur CannabisKampagne
Infoheft zur Cannabislegalisierung
/
Modellversuch in Berlin
Normenkontrollantrag (AG Bernau)
Rechtsungleichheit i.d. Ländern (§ 31a)
Cannabis und Führerschein
Amnestie für Hanf-Inhaftierte
3 Joints = 20 Zigaretten?
Jahresrückblick 2004
Koalitionsvereinbarungen
Terrorismus und Drogenhandel

Terminübersicht (alle Termine hier):
Hanftage/Passau (12.-14.02.2004)
Cannatrade (19.-21.03.2004)
Maidemos (01./08.05.2004)
Hanfmove/HH (19.06.2004)
Pottdemo/Essen (26.06.2004)
Hanfparade (14.08.2004)
Hanftag/München (Aug. 2004)
Hanffest/Rostock (04.09.2004)
CannaBusiness (24.-26.09.2004)

CLN - zweiwöchentlicher Newsletter
Jeden zweiten Freitag Informationen!
Hier melden Sie sich an
Kontakt: info@cannabislegal.de

CLN - der Cannabislegal.de Newsletter


31.05.2006

Studie: Kein Lungenkrebs durch Cannabis [31.05.2006]
http://www.cannabislegal.de/neu/2006-05.htm#2006-05-31-lk

Eine Nachricht aus dem aktuellen Newsletter der Internationale Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin e. V. (IACM):

Wissenschaft: Keine Beziehung zwischen Lungenkrebs und Cannabisrauchen in großer Studie

Eine große Studie zum Zusammenhang zwischen Cannabisrauchen und Lungenkrebs, die bereits beim Kongress der Internationalen Gesellschaft für Cannabinoidforschung im Jahre 2005 vorgestellt worden war, wurde nun beim Kongress der amerikanischen Thorax-Gesellschaft in San Diego vorgestellt und erzielte ein großes Interesse in den Medien. Die Studie mit 611 Lungenkrebspatienten und 1040 gesunden Kontrollen sowie 601 Patienten mit Krebs in der Kopf- oder Nackenregion fand kein erhöhtes Risiko für Lungenkrebs, selbst nach starkem und langzeitigem Konsum von Cannabis.

"Wir hatten erwartet, dass beim Vorliegen von starkem Marihuanakonsum - mehr als 500 bis 1000 Konsumeinheiten - das Krebsrisiko einige Jahre bis Jahrzehnte nach der Marihuana- Exposition ansteigen würde," erklärte Forschungsleiter Dr. Donald Tashkin von der Universität von Kalifornien, Los Angeles, gegenüber der Zeitschrift Scientific American. Die Wissenschaftler fanden jedoch, dass selbst die Teilnehmer, die mehr als 20.000 Cannabiszigaretten in ihrem Leben geraucht hatten, kein erhöhtes Risiko für Lungenkrebs aufwiesen.

(Quellen: Scientific American vom 24. Mai 2006; Morgenstern H, et al. Marijuana use and cancers of the lung and upper aerodigestive tract: results of a case-control study. Presentation at the ICRS Conference on Cannabinoids, 24-27 June 2005, Clearwater, USA)

IACM-Informationen vom 27. Mai 2006
Kein Lungenkrebs durch Marihuana [derstandard.at, 27.05.2006]

Nikotin, THC und Krebs [CLN#92, 10.01.2003]
Studie: Kein erhöhtes Mundkrebsrisiko [CLN#160, 11.06.2004]
Studien: Cannabis und Krebs


29.05.2006

Hanfverband fordert einheitliche Cannabisregelung [29.05.2006]
http://www.cannabislegal.de/neu/2006-05.htm#2006-05-29-dhv

Der Deutsche Hanf Verband ruft in einem Offenen Brief die Landesregierungen auf, Konsequenzen aus den Erkenntnissen der im März veröffentlichten Studie des Max-Planck-Instituts zur Rechtspraxis bei Cannabisbesitz zu ziehen. Er schlug vor, der Besitz von Cannabis unterhalb einer bestimmten Menge solle explizit nicht mehr rechtswidrig sein.

Das Max-Planck-Institut hat in einer Studie massive Unterschiede bei der Verfolgung von Cannabiskonsumenten in den Bundesländern festgestellt. Nun fordern Bundesregierung und Deutscher Hanf Verband die zuständigen Landesminister auf, Konsequenzen zu ziehen und die verfassungrechtlich bedenkliche Praxis zu beenden.

Schon 1994 hatte das Bundesverfassungsgericht gefordert, dass die Bundesländer bei der Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten im Wesentlichen einheitlich vorgehen sollen. Im März veröffentliche das Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht in Freiburg (MPI) die Ergebnisse seiner Studie zum Thema "Drogenkonsum und Strafverfolgungspraxis": "In der Rechtspraxis zeigen sich erhebliche Unterschiede in der Anwendung des Strafverfolgungsverzichtes."

Wie durch eine Antwort auf eine kleine Anfrage der Grünen im Bundestag bekannt wurde, sieht auch die Bundesregierung in dem Bereich Handlungsbedarf. Sie hat die zuständigen Landesminister aufgefordert, die Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten zu vereinheitlichen.

Der Deutsche Hanf Verband fordert nun in einem Brief an alle zuständigen Landesministerien, dass sich die Länder schnellstmöglich auf eine einheitliche Linie einigen. Dabei darf es nicht nur um eine einheitliche Definition der "geringen Menge" gehen, sondern auch um Unterschiede in der Behandlung von "Wiederholungstätern" und anderen Besonderheiten.

Dazu Georg Wurth vom Deutschen Hanf Verband: "Das Ergebnis der Vereinheitlichung sollte eine echte Entkriminalisierung sein, die für Konsumenten klar und verlässlich ist und die Polizei deutlich entlastet."

Konkret schlägt der Hanfverband die so genannte "Rechtswidrigkeitslösung" vor.

Demnach würde im BtMG verankert, dass der Besitz von Cannabis erst ab einer bestimmten Menge rechtswidrig ist. Derzeit muss jeder noch so kleine Fall von der Polizei bearbeitet und an die Staatsanwaltschaft weitergegeben werden, die die Verfahren dann meistens einstellt. Mit der Rechtswidrigkeitslösung müsste die Polizei in diesen Fällen nicht mehr aktiv werden. Dadurch würde eine maximale Verlässlichkeit der Regelung für Polizei und Konsumenten sichergestellt und eine ganz erhebliche Entlastung von Polizei und Staatsanwälten könnte erreicht werden. Beide müssten nicht mehr im Großteil der Cannabisverfahren für den Papierkorb arbeiten und könnten Kapazitäten für sinnvollere Dinge frei machen. Schließlich geht es um über 100.000 Strafverfahren gegen Cannabiskonsumenten jedes Jahr! Dadurch können auch Mittel für präventive Arbeit freigemacht werden, z.B. um extremen Cannabiskonsum bei Jugendlichen zu verhindern.

Offener Brief: Bundesländer sollen einheitliche Cannabisregeln finden [24.05.2006]

Deutscher Hanf Verband - Homepage
Rechtsungleichheit in den Ländern (§ 31a)


25.05.2006

Bayern: Verfahren gegen Patienten eingestellt [25.05.2006]
http://www.cannabislegal.de/neu/2006-05.htm#2006-05-25-by

Erstmals ist in Bayern ein Gerichtsverfahren gegen einen Patienten eingestellt worden, der Cannabis medizinisch verwendet hatte. Ein an AIDS erkrankter 45-Jähriger sollte zuerst wegen Besitzes von 15,5 g Cannabis 3500 Euro bezahlen, ging jedoch in Berufung und gewann:

Die Berufungskammer am Landgericht München II stellte das Verfahren ein. "Damit hat erstmals in Bayern ein Gericht anerkannt, dass jemand Cannabis aus medizinischen Gründen braucht", sagte der 45-Jährige erfreut.

Franz S. (Name geändert) hatte angeführt, gelegentliche Joints zur Bekämpfung von Nervenschmerzen und Appetitlosigkeit zu benötigen. Ursprünglich hatte er einen Strafbefehl über 3500 Euro bekommen, nachdem er von der Polizei mit zehn Gramm Marihuana und 5,5 Gramm Haschisch erwischt worden war. S. legte Widerspruch ein. Vor einem Jahr hatte ihn das Amtsgericht Wolfratshausen dennoch verurteilt, freilich beließ es Amtsrichter Helmut Berger angesichts der besonderen Umstände bei einer Geldstrafe in Höhe von 1350 Euro.

S. ließ den Fall aber nicht auf sich beruhen: Er ging in Berufung - und erreichte beim Landgericht München II die Einstellung seines Verfahrens: Die Staatsanwaltschaft stimmte zu.
Der Patient will jetzt beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) einen Antrag auf eine Sondergenehmigung zum Besitz von Cannabis stellen. Alle von anderen Patienten bisher gestellten Anträge wurden abgelehnt. Die Klage gegen die Ablehnung läuft noch. Dabei gibt es in Bayern mit der Firma Südhanf sogar einen legalen Produzenten für Cannabis (siehe CLN#177, 21.02.2005).

Das oberbayerische Rosenheim war bis nach dem ersten Weltkrieg Standort von Zuchtversuchen mit Medizinalhanf. Bis Kriegsbeginn hatten deutsche Apotheken Hanf aus dem damals britischen Indien bezogen. Erst nach dem zweiten Weltkrieg wurde Hanf in Deutschland aus politischen Gründen auch für medizinische Zwecke verboten.

Aids-Kranker darf Haschisch besitzen [Oberbayerisches Volksblatt, 19.05.2006]

Cannabismedizin mit Hindernissen [CLN#177, 21.02.2005]

Cannabis als Medizin


24.05.2006

Schweiz: Bern will kontrollierten Cannabisverkauf [24.05.2006]
http://www.cannabislegal.de/neu/2006-05.htm#2006-05-24-ch

Auf den Volksentscheid zur Cannabisreform, für den im Januar ausreichend Unterschriften eingereicht wurden, werden die Schweizer Wähler noch einige Jahre warten müssen und im Bundesparlament gab es zu viel Widerstand gegen eine gesetzliche Reform. Noch bevor es zu einer Gesetzesäderung kommt, will jedoch die Bundeshauptstadt Bern den faktisch trotz Verbot stattfindenden Verkauf von Cannabis regeln:

Die Stadt Bern prescht in der Drogenpolitik vor: Sie will ein Projekt zum kontrollierten Verkauf von Cannabis lancieren, obwohl Bund und Kanton dagegen sind.

«Das ist illegal. Wenn die Stadt das umsetzt, verstösst sie gegen eidgenössisches Recht», sagt SVP-Stadtrat Erich Hess. Der Kanton Bern habe kürzlich ganz klar dargelegt, dass Abgabe und Verkauf von Cannabis nicht möglich seien, solange das Bundesgesetz nicht geändert werde.

Das kümmert die Stadt Bern nicht, wie jetzt in ihrer Antwort auf einen politischen Vorstoss klar wird: Der Gemeinderat will Möglichkeiten und Rahmenbedingungen für den kontrollierten Verkauf von Cannabis prüfen. In einem Pilotprojekt soll Cannabis verkauft werden dürfen – sofern man sich an Regeln wie Werbeverbot, kein Verkauf an Minderjährige und die maximale Verkaufsmenge pro Tag hält.

«Das ist erfreulich», sagt Stadträtin Catherine Weber vom Grünen Bündnis. «Die Stadt übernimmt national einmal mehr eine Pionierrolle in der Drogenpolitik und lotet aus, was möglich ist.» Weber hatte das Pilotprojekt gefordert. Auch auf Bundesebene nimmt man den Versuch zur Kenntnis: «Ein solches Projekt ist sinnvoll», sagt FDP-Nationalrätin Christa Markwalder. «National haben wir die Hanf-Initiative eingereicht, jetzt müssen auch die Städte handeln.»

Trotz Verbot: Stadt Bern prüft Verkauf von Cannabis [20min.ch, 23.05.2006]
Cannabis in der Schweiz


19.05.2006

CDU: "Verbote erhöhen nur das Interesse" [19.05.2006]
http://www.cannabislegal.de/neu/2006-05.htm#2006-05-19-cdu

Eine EU-Kommission hat vorgeschlagen, den Alkoholverkauf einheitlich erst an 18-jährige zuzulassen. Derzeit dürfen Bier und Wein in Deutschland auch an 16-jährige verkauft werden. Nur bei anderen alkoholischen Getränken liegt die Grenze bei 18 Jahren.

Der Vorschlag stösst auf Widerstand, wie "Bild" berichtet:

CDU-Verbraucherschutzexpertin Julia Klöckner zu BILD: "Ich bin dagegen. Erstens sind Bier und Wein nicht mit hochprozentigen Spirituosen gleichzusetzen. Zweitens erhöhen Verbote nur das Interesse." Auch der Brauer-Bund lehnt den EU-Vorstoß ab. Präsident Richard Weber: "Wenn das Abgabe-Alter heraufgesetzt wird, können junge Konsumenten nicht mehr den verantwortungsvollen Umgang mit Alkohol lernen." (JM/jtop)

Eine durchaus interessante Argumentation, wie wir finden. Wenn Verbote den Konsum interessanter machen, wie Frau Klöckner findet, und die CDU gleichzeitig für eine Fortsetzung des straffrechtlichen Verbots von Cannabis ist, kann man daraus schliessen, dass die CDU den Konsum von Cannabis interessant machen will? Wir glauben nicht, dass das ihre Absicht ist. In dem Masse jedoch, in dem Frau Klöckners Argumentation zutrifft, wird das eine praktische Auswirkung der Cannabisprohibition sein. Der verbotene Apfel lockt halt doch am meisten.

Drogen sind mit Risiken behaftet, ob Alkohol oder Cannabis. Verantwortung beim Umgang damit ist wichtig und will erst erlernt sein. Dabei können gesellschaftliche Normen helfen. Wird der Konsum jedoch im Kreis von anderen Jugendlichen erlernt, fehlt es an den Erfahrungen, die ältere Konsumenten bereits erworben haben.

EU-Kommission plant Alkohol erst ab 18! [Bild, 18.05.2006]


15.05.2006

Kanada: Razzien bei Hanfsamenlieferanten [15.05.2006]
http://www.cannabislegal.de/neu/2006-05.htm#2006-05-15-ca

Nach der Verhaftung von Marc Emery, einem bekannten Cannabisaktivisten und Hanfsamenlieferanten in Kanada im vergangenen Jahr kam es in den letzten Monaten zu weiteren Razzien. Die neue konservative Regierung in Ottawa will offenbar ein Zeichen setzen, dass der Handel mit Hanfsamen nicht mehr gedultet werden wird. Viele kanadische Lieferanten, u.a. auch die Firma "Heaven's Stairway", deren Betreiber jetzt mit bis zu 10 Jahren Haft rechnen müssen, lieferten auch an Kunden in den benachbarten USA, was der US-Regierung ein Dorn im Auge war.

Die kanadische Bundespolizei will jetzt anhand der Kundendateien auf beschlagnahmten Rechnern weitere Razzien durchführen. Auch an die US-Bundesdrogenpolizei DEA und andere Polizeibehörden will man Daten weitergeben. Damit ergibt sich eine ähnliche Situation bei bei der Razzia gegen die östereichische Firma CIA (hanfsamen.at), die viele Hanfgärtner in Deutschland beliefert haben soll.

Canada Cannabis Seed Crackdown? [DWC#425, 03.03.2006]
Canada: Another Week, Another Attack on the Cannabis Industry [DWC#426, 10.03.2006]

Cannabis in Kanada


15.05.2006

Petition zum Führerscheinrecht [15.05.2006]
http://www.cannabislegal.de/neu/2006-05.htm#2006-05-15-fs

Eine am Montag, 20. März 2006 von Günther Stolz eingereicht Petition zum Führerscheinrecht an den Deutschen Bundestag fordert, nur tatsächliche Verfehlungen zu bestrafen. Die Petition kann noch bis zum 26. Mai unterzeichnet werden. Bisher liegen fast 1000 Unterschriften vor.

Der Führerscheinexperte Theo Pütz kommentiert die Petition wie folgt.

Der Titel der Petition geht leider ein wenig am Thema vorbei. Sanktionen für ein Fehlverhalten beibt den Rechtsnormen aus dem StVG bzw. dem StGB vorbehalten. Eine Verwaltungsbehörde hat nicht zu sanktionieren! Das Verwaltungsrecht, hier die FeV ist Präventivrecht und setzt demnach auch keine rechtliche Verfehlung voraus. Mehr als kritisch ist allerdings zu sehen, das den Verwaltungsbehörden ein Instrument (die FeV) an die Hand gegeben wurde die in der Praxis dazu genutzt wird um eine generelle Abstinenzforderung bezüglich illegaler Drogen durchzusetzen. Hierzu gab es schon in 2002 eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes, wonach der Besitz einer geringen Menge Cannabis keine Fahreignungszweifel begründen kann. Diese Entscheidung wird aus meiner langjähigen Erfahrung aber immer wieder ignoriert, so dass selbst heute noch Überprüfungsanordnungen alleine auf Grund des Besitzes geringer Mengen ergehen. Solch eine Überprüfungsanordnung entziehen sich ferner einer juristischen Überprüfung, da Rechtsmittel ausgeschlossen sind. Somit stehen die Betroffenen ziemlich im Regen. Entweder sie lassen teure Gutachten erstellen, oder sie riskieren den Entzug der Fahrerlaubnis. Erst nach erfolgter Entziehung hat der Betreffende die Möglichkeit gegen den Entzug juristisch vorzugehen. Dann ist der Schein aber erst einmal weg, da der Entzug mit sofortiger Wirkung erfolgt und somit die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs ausgesetzt ist.
(...)
Sanktionen im Sinne einer Betrafung bleibt wie erwähnt den Strafverfolgungsbehörden vorbehalten. Die Verwaltung hat lediglich die Verkehrssicherheit mittels Präventivrechtes sicher zu stellen. Daher sollte m.E. die Diskussion viel eher ansetzen. Ansatzmöglichkeiten gibt es hierzu genügend. In der Praxis wird m.E. viel zu sehr aus dem Fokus der Strafverfolgungsbehörden agiert. Beispiel: Gem. § 2 Abs. 12 sind die Strafverfolgungsbehörden dazu angehalten alle Fahreignungsrelevanten Daten, die nicht nur auf einen vorübergehenden Eignungsmangel hindeuten, an die zuständige Fahrerlaubnisbehörde weiterzuleiten. Der Besitz einer Kiste Bier als Indiz für den Konsum/Missbrauch wird wohl kaum von der Polizei an die FS-Stelle gemeldet. Der Besitz von Cannabis -auch wenn die Menge noch so klein ist- führt in der Regel aber sehr wohl zu einer Quermeldung. Daher kann man hier feststellen, das die Meldung gem. § 2 Abs. 12 eindeutig aus dem Fokus der Strafbarkeit, aber nicht aufgrund einer Tatsachenfestellung bezüglich nicht nur vorübergehenden Eignungsmagel erfolgt. Da auch Medikamente nicht illegal sind, wird in den Fällen auch keine Quermeldung erfolgen, obwohl der Medikamentenmissbrauch hinter Alkohol die zweitgrößte Substanzgebundene Gefahr für die Verkehrssicherheit darstellt. Hierzu kann man festhalten: Würden die verkehrsrechtlichen Maßstäbe, die an den Umgang mit illegalen Substanzen festgeschrieben sind auch auf Medikamente und Alkohol bezogen, würde die Republick in Gänze zu Fuss gehen. Damit hätten wir aber eine 100 prozentige Verkehrssicherheit gewährleistet.

Führerscheinwesen: Sanktionen nur bei tatsächlichen Verfehlungen
Kommentar von Theo Pütz

Cannabis und Führerschein


03.05.2006

Drogen- und Suchtbericht 2006 erschienen [03.05.2006]
http://www.cannabislegal.de/neu/2006-05.htm#2006-05-03-dsb

Am Mittwoch, 03.05.2006 ist der Drogen- und Suchtbericht 2006 der Bundesdrogenbeauftragten erschienen. Das Dokument ist als Adobe-PDF Datei auf der Website des Bundesministeriums für Gesundheit und soziale Sicherung verfügbar.

Der Deutsche Hanf Verband (DHV) schreibt dazu:

Wieder hat die Anzahl der Todesopfer illegaler Drogen abgenommen und lag im vergangenen Jahr mit 1326 auf dem niedrigsten Stand seit 1989. Im gleichen Zeitraum gab es laut Bätzing 110.000 tabakbedingte und über 40.000 alkoholbedingten Todesfälle alleine in Deutschland.
Cannabis ist weiter die am häufigsten konsumierte illegale Droge. Besonders besorgniserregend findet die Bundesdrogenbeauftragte den hohen Konsum von Jugendlichen. Sie geht davon aus, dass mindestens jeder Vierte Jugendliche bereits Cannabis konsumiert hat.
Im Jahr 2005 wurden in mehr als 35.000 Fällen Cannabisprodukte beschlagnahmt. Das bedeutet einen Anstieg der Sicherstellungen von 18 Prozent. Gleichzeitig sank die sichergestellte Menge um rund ein Drittel. Auch im vergangenen Jahr lag der Schwerpunkt der Ermittlungen also bei kleinen Konsumenten und nicht wie offiziell behauptet bei Händlern und anderen großen Fischen.

Drogen- und Suchtbericht 2006 [BMGS, 03.05.2006]


Aktuelle Neuigkeiten

Nachrichtenarchiv:
2009: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2008: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2007: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2006: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2005: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2004: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2003: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2002: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2001: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez
2000: Jan, Feb, Mär, Apr, Mai, Jun, Jul, Aug, Sep, Okt, Nov, Dez

/