Cannabislegalisierung in Deutschland!
Neuigkeiten
Argumente
Politik
Verein
Aktionen
Medienprojekt
Infos über Cannabis
Hanf & Recht
Politik international
Studien
Bücher
Links
Suchen
Kontakt
in English in English
 

CannabisLegalNews (Nummer 65, 07.06.2002)

Ein wöchentlicher Service von cannabislegal.de
"Steter Tropfen höhlt den Stein"

Kontakt: info@cannabislegal.de
Anmeldung:
cannabislegalnews-subscribe@yahoogroups.com
Abmeldung: cannabislegalnews-unsubscribe@yahoogroups.com


INHALT

1. Drogen- und Suchtkommission: "Prävention vor Repression"
2. Ergebnisse der Fachtagung Cannabispolitik
3. taz-Interview mit Volker Beck (MdB)
4. CDU, CSU und Drogenbeauftragte kritisieren Grüne
5. Junge Union Flensburg für Cannabisreform
6. Bayerische FDP will über Cannabisreform beraten
7. SPD-Parteitag: Keine Reformpläne
8. Österreichische Grüne fordern Cannabisbesteuerung
9. Keine Cannabis-Verhaftungen in London: Raubüberfälle halbiert
10. Grossbritannien: Illegale Drogen sind billiger geworden
11. Westaustralien entkriminalisiert Cannabisbesitz
12. Singapur: Urteil gegen Julia Bohl am 21. Juni erwartet
13. Wir berichteten vorige Woche
14. Termine zu Cannabis und Drogenpolitik


1. Drogen- und Suchtkommission: "Prävention vor Repression"

Im Dezember 1999 berief das Bundesgesundheitsministerium eine Drogen- und Suchtkommission ein, die Empfehlungen zur Verbesserung der Suchtprävention ausarbeiten sollte. Der Bericht dieser Kommission liegt nun vor. Er kritisiert, dass der 1990 verabschiedete "Nationalen Rauschgiftbekämpfungsplan" jeden Konsum illegaler Drogen als "Missbrauch" bezeichnet. Der absolute Abstinenzanspruch bei illegalen Drogen sei unrealistisch und schade der Glaubwürdigkeit und der sachgerechten Auseinandersetzung mit verschiedenen (legalen und illegalen) Substanzen:

Nur so ist zu verstehen, dass im 1990 verabschiedeten »Nationalen Rauschgiftbekämpfungsplan« und in anderen Zusammenhängen im Hinblick auf den Konsum illegaler Drogen generell von Missbrauch gesprochen und völlige Abstinenz postuliert wird, so als sei ein geordneter und (selbst-) kontrollierter Gebrauch von Betäubungsmitteln prinzipiell nicht möglich. Dem heutigen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis, der gesellschaftlichen Diskussion und Praxis, sowie vor allem aber auch der Glaubwürdigkeit der Prävention im Dialog mit jungen Menschen wird dies nicht (mehr) gerecht. Umgekehrt versperrt eine solche, im wesentlichen an juristischen Kategorien orientierte Sicht von ihrem Ansatz her eine sachgerechte Auseinandersetzung mit kulturell eingelebten Konsummustern bei Alkohol, Tabak und Medikamenten; der Umgang mit diesen Substanzen erscheint implizit, nämlich in Relation zum Konsum illegaler Drogen, als weniger schädlich und substanzbedingt leichter »beherrschbar«.

Der Bericht empfiehlt, repressive Vorschriften regelmäßig daraufhin zu überprüfen, ob sie präventive Maßnahmen behindern. Im Zweifel sollte der Grundsatz "Prävention vor Repression" gelten. Vor überzogenen Erwartungen an Gesetze wird gewarnt. Und aufgepasst, Frau Caspers-Merk: Die negativen Auswirkungen von Gesetzen müssten künftig stärker beachtet werden, unwirksame Gesetze wieder abgeschafft werden. Brisante Forderungen, wenn man sie konkret auf das Cannabisverbot anwendet, das trotz mehr als einer halben Million Strafanzeigen in den letzten fünf Jahren keine niedrigeren Konsumzahlen vorweisen kann als in den Niederlanden:

Die sozialwissenschaftliche Forschung hat sich in den letzten Jahrzehnten intensiv mit der Lenkungswirkung von und der Verhaltenssteuerung durch Recht beschäftigt. Die Ergebnisse dabei sind insgesamt eher entmutigend. Viele der dem Recht zugeschriebenen Folgen oder Ergebnisse lassen sich nicht oder durch andere als rechtliche Mittel besser (z.B. mit weniger Nebenwirkungen) erreichen.

(...)

Für die Gesetzgebung im Zusammenhang mit illegalen und legalen Drogen bedeutet dies, dass keine überzogenen Erwartungen an (neue) Gesetze zu stellen sind. Vielmehr ist besonderes Augenmerk auf mögliche schädliche Nebenwirkungen solcher Gesetze (z.B. Stigmatisierung bestimmter Personengruppen, negative Effekte durch Inhaftierungen etc.) zu richten.

Zudem sollten Gesetze regelmäßig evaluiert und daraufhin überprüft werden, ob die in sie gesetzten Erwartungen auch tatsächlich erfüllt worden sind. Sollte die (unabhängige) Evaluation zu dem Ergebnis kommen, dass dies nicht der Fall ist, dann sind die Gesetze abzuschaffen, im Ausnahmefall auch zu ändern.

Auszüge aus der Stellungnahme:
http://www.cannabislegal.de/politik/dsk-stellung.htm

Stellungnahme der Drogen- und Suchtkommission zur Verbesserung der Suchtprävention [BMG, 04.06.2002]
http://www.bmgs.bund.de/downloads-themen/drogen/stellungnahme.pdf

Politik der Bundesregierung sieht sich durch das Votum der Drogen- und Suchtkommission bestätigt [BMG, 04.06.2002]
http://www.cannabislegal.de/politik/bmg-20020604.htm

Übersicht zur Drogen- und Suchtkommission:
http://www.cannabislegal.de/politik/dsk.htm


2. Ergebnisse der Fachtagung Cannabispolitik

Wir haben die Beiträge online gestellt, die auf der Fachtagung der Grünen in Berlin am Montag vorgetragen wurden:

Fachtagung "Cannabispolitik im europäischen Vergleich" [03.06.2002]
http://www.cannabislegal.de/politik/gruene-fach.htm

Strafen: Cannabis-Angst [Neues Deutschland, 04.06.2002]
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=18254&IDC=3

Cannabis: Verbieten und Wegsehen [Neues Deutschland, 05.06.2002]
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=18319&IDC=3

Dauerkiffen prägt [Süddeutsche Zeitung, 06.06.2002]
http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/artikel972.php

Bündnis 90/Die Grünen und die Cannabisreform:
http://www.cannabislegal.de/politik/gruene.htm


3. taz-Interview mit Volker Beck (MdB)

In einem Interview mit der taz hat der rechtspolitische Sprecher der Grünen im Bundestag, Volker Beck, angekündigt, in der kommenden Legislaturperiode eine Entkriminalisierung von Cannabis mit Modellprojekten zur staatlichen Abgabe auf die Tagesordnung zu setzten. Am Montag, 03.06., fand in Berlin ein Fachkongress der Grünen zu "Cannabispolitik im europäischen Vergleich" statt.

Diesmal muss die Entkriminalisierung von Haschisch in der Koalitionsvereinbarung stehen. Das wird für Bündnis 90/Die Grünen bei den Koalitionsverhandlungen ganz hohe Priorität haben.

"Keine Wende bei Haschisch, aber ..." [taz, 02.06.2002]
http://www.taz.de/pt/2002/06/03/a0079.nf/text

Reformen in der Cannabispolitik:
http://www.cannabislegal.de/politik/reformen.htm

Grüner Fachkongreß zur europäischen Cannabispolitik [CLN#64, 31.05.2002]
http://www.cannabislegal.de/cln/cln064.htm#3

Die Grünen und die Cannabisreform:
http://www.cannabislegal.de/politik/gruene.htm


4. CDU, CSU und Drogenbeauftragte kritisieren Grüne

4.1 Hubert Hüppe (CDU)

Als Vollblutpolitiker kann es sich der drogenpolitische Sprecher der CDU/CSU im Bundestag, Hubert Hüppe, nicht verkneifen, in seiner jüngsten Pressemitteilung darauf hinzuweisen, dass die Grünen in den letzten vier Jahren keine Schritte in Richtung Cannabislegalisierung unternommen haben. Er hofft wohl, dass Grünwähler von 1998 diesmal frustriert von ihrem Wahlrecht keinen Gebrauch machen und damit dem Kanzlerkandidaten der Union den Wahlsieg erleichtern. Lesen Sie unsere Antwort auf die Pressemitteilung von Herrn Hüppe.

Pressemitteilung: "Freigabe kommt nicht in Frage" [05.06.2002]
http://www.cducsu.de/TextVersion/presse/pressemitteilungen_detail.jsp?ID=4114

Antwort auf die PM von Herrn Hüppe:
http://www.cannabislegal.de/politik/cdu-hh060702.htm

CDU/CSU und Cannabis:
http://www.cannabislegal.de/politik/cducsu.htm

4.2 Wolfgang Zeitlmann (CSU)

Der innenpolitischer Sprecher der CSU-Landesgruppe im Deutschen Bundestag, kritisiert in einer Pressemitteilung den Einsatz der Grünen für eine Legalisierung von Cannabis:

Eltern müssen ihre Kinder ohne Angst vor Drogen in die Schule oder in die Disko gehen lassen können. Die steigende Zahl der Drogentoten und der Erstkonsumenten harter Drogen mahnen zu einer verantwortungsbewussten Drogenpolitik zurückzufinden. Auch hier gilt: Wehret den Anfängen. Mit der Legalisierung sogenannter Einstiegsdrogen können die Anfänge für eine "Drogenkarriere" gesetzt werden. An den drei Säulen, Prävention, Hilfe zum Ausstieg für Süchtige und Bekämpfung der Drogenkriminalität mit allen rechtstaatlichen Mitteln, führt kein Weg vorbei. Eine Verharmlosung des Drogenmissbrauchs darf nicht in Frage kommen.

Vielleicht sollte Herr Zeitelmann die Studie von Prof. Dr. Kleiber und Prof. Dr. Kovar lesen, die sein Parteikollege und damaliger Gesundheitsminister Horst Seehofer im Jahre 1997 in Auftrag gegeben hatte. Sie ergab u.a. dass Cannabis keine "Einstiegsdroge" zur harten Drogen ist. Bei der CSU scheint sich das fünf Jahre später immer noch nicht herumgesprochen zu haben.

Zeitlmann: Grüne unterstützen Drogenmissbrauch statt ihn zu bekämpfen [03.06.2002]
http://presseportal.de/story.htx?nr=353375

Argument: "Cannabis ist eine Einstiegsdroge":
http://www.cannabislegal.de/argumente/einstieg.htm

CDU/CSU und Cannabisreform:
http://www.cannabislegal.de/politik/cducsu.htm

4.3 Marion Caspers-Merk (SPD)

Marion Caspers-Merk, die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, hat die Forderung der Grünen kritisiert, Cannabis zu legalisieren.

Dauerkiffen prägt [Süddeutsche Zeitung, 06.06.2002]
http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/artikel972.php

Marion Caspers-Merk Fanpage ;-)
http://www.cannabislegal.de/politik/mcm.htm


5. Junge Union Flensburg für Cannabisreform

Das Umdenken in der Cannabispolitik macht auch vor der CDU/CSU nicht halt. Der Kreisverband Flensburg der Jungen Union hat auf dem Schleswig-Holstein-Tag der Landesorganisation einen Antrag eingebracht, um Cannabis legal in Apotheken zugänglich zu machen. Damit unterstützt erstmals ein Kreisverband der Jugendorganisation der CDU/CSU eine Cannabisreform, wie das die Schweizer CVP und ihre Jugendorganisation JCVP schon seit Jahren tun.

Junge Union Flensburg für Cannabisreform:
http://www.cannabislegal.de/politik/ju-flensburg.htm

Antrag der Jungen Union Flensburg [04.05.2002]
http://www.cannabislegal.de/politik/ju-flensburg.htm#antrag

CDU/CSU und Cannabisreform:
http://www.cannabislegal.de/politik/cducsu.htm


6. Bayerische FDP will über Cannabisreform beraten

Ein moderater Reformvorschlag zu Cannabis aus der bayerischen FDP, der auf dem Bundesparteitag in Mannheim "aus Zeitgründen" nicht zur Abstimmung kam, wird nun auf dem Landesparteitag der bayerischen Liberalen beraten werden. Der Vorschlag fordert die Legalisierung von Cannabis als Medizin, die "möglichst weitgehende Gleichstellung" von Cannabis mit Alkohol im Strassenverkehrsrecht (z.B. keine Infragestellung der Fahreignung allein wegen Besitz) sowie die Herausnahme des Besitzes einer geringen Menge aus der Strafandrohung des Betäubungsmittelgesetzes. Der Landesparteitag der bayerischen FDP findet am 29./30.06.2002 statt.

Kommentar eines FDP-Forumsteilnehmers: "Also mir hätte die Verabschiedung dieses Antrags so wie er da steht, genügt, um beim nächsten mal FDP zu wählen und damit bin ich sicherlich nicht alleine."

Antrag zum Landesparteitag der bayerischen FDP zu Cannabis [28.05.2002]
http://www.cannabislegal.de/politik/fdp-byantr.htm

FDP und Cannabis:
http://www.cannabislegal.de/politik/fdp.htm


7. SPD-Parteitag: Keine Reformpläne

In den Entwürfen zum Wahlprogramm der SPD werden Drogen nicht unter Gesundheitspolitik sondern Innere Sicherheit behandelt. Ein Antrag aus Schleswig-Holstein fordet eine Entkriminalisierung der "Süchtigen" durch "geeignete Massnahmen".

Antrag des Parteivorstandes
(...)
17. Innere Sicherheit
(...)
Zur Bekämpfung der Drogenkriminalität haben wir neue Wege eingeschlagen. Wir schützen unsere Kinder vor den Versuchungen der Droge, vor unverantwortlichen Drogenhändlern und vor Verwahrlosung und Beschaffungskriminalität.
Wir halten an den drei Säulen unserer Drogenpolitik fest: Weitgefächertes Präventionssystem, Hilfe für Süchtige, konsequentes Vorgehen gegen Drogendealer und die hinter ihnen stehenden internationalen kriminellen Kartelle.
Das hat sich bewährt: Im vergangenen Jahr sank die Zahl der Rauschgifttodesfälle deutschlandweit erstmals seit 1997 um etwa 12 %.

(...)

Landesverband Schleswig-Holstein
Freiheit und Gerechtigkeit brauchen Sicherheit!
Die SPD ist auf dem richtigen Weg!
(...)
Drogenhändler, die Menschen in die Abhängigkeit von Rauschgiften treiben, müssen mit der ganzen Härte des Gesetzes bestraft werden. Dies schließt ein verschärftes konsequentes Vorgehen gegen Verdächtige ein.Das Entstehen sog. »offener Drogenszenen« muss durch sofortiges Einschreiten der Behörden verhindert werden. Es gilt weiterhin: Drogenabhängige, die zur Beschaffung ihrer Drogen zu Straftätern werden, sind auch Opfer von Kriminalität und bedürfen unserer Hilfe. Sucht ist eine Krankheit. Unsere Drogenpolitik trägt dem Rechnung. Durch geeignete Maßnahmen müssen die Abhängigen entkriminalisiert werden, um die Beschaffungskriminalität weiter zu reduzieren.

Antragsbuch zum Parteitag:
http://www.spd-parteitag.de/servlet/PB/show/1074772/Antragsbuch%20PT%202002.pdf

SPD und Cannabisreform:
http://www.cannabislegal.de/politik/spd.htm


8. Österreichische Grüne fordern Cannabisbesteuerung

Die Vorarlberger Landtagsabgeordnete Sabine Mandak (Grüne) hat angeregt, auch eine Cannabisbesteuerung zur Sanierung des Gesundheitsbudgets heranzuziehen. Mit einer höheren Tabaksteuer allein sei das nicht zu machen:

Schon längst ist nach Ansicht der Grün-Politikerin die Straffreistellung von Cannabis «überfällig, da sie aus gesundheitlichen Gründen nicht zu rechtfertigen ist«. Die Legalisierung der bisher nur auf dem Schwarzmarkt erhältlichen Produkte würde zu einer drastischen Preissenkung führen, aber auch eine Besteuerung des Produktes ermöglichen, argumentiert Mandak.
Die Straffreistellung von Cannabiskonsum, klare gesetzliche Regelungen für den Anbau und Verkauf und eine entsprechende Besteuerung von Cannabis wären eine neue staatliche Einnahmenquelle. Zudem, so Mandak, würden dadurch Einsparungen im Bereich der Verfolgung und Bestrafung von CannabiskonsumentInnen erzielt werden.

Grüne für Besteuerung von Cannabis [Vorarlberg Online, 30.06.2002]
http://www.vol.at/Pubs/Redaktion/sub/Vorarlberg/Vorarlberg-108753.shtm

Cannabislegalisierung in Österreich:
http://www.legalisieren.at


9. Keine Cannabis-Verhaftungen in London: Raubüberfälle halbiert

Keine Cannabis-Verhaftungen in London: Raubüberfälle halbiert [31.05.2002]
Im Londoner Stadtteil Lambeth, wo seit vorigem Jahr Personen im Besitz von Cannabis nur noch verwarnt werden und das Cannabis eingezogen wird, ist die Zahl anderer Straftaten in den letzten Monaten drastisch zurückgegangen. So fiel von Oktober 2001 auf April 2002 die Zahl der Raubüberfälle von 916 auf 468. Der prozentuale Rückgang der Straftaten in Lambeth übertrifft alle anderen Stadteile Londons.

Laut einem Bericht der Londoner Polizei im Februar dieses Jahres sparte die zurückhaltende Cannabispolitik der Polizei von Lambeth in den ersten 6 Monaten 2500 Dienststunden. Die damit entlasteten Beamten konnten zur Bekämpfung anderer Straftaten eingesetzt werden.

Lambeth street crime falls 50% [Guardian(GB), 30.05.2002]
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4424449,00.html

Met plan to extend softly, softly drug scheme [Guardian(GB), 09.02.2002]
http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,647551,00.html


10. Grossbritannien: Illegale Drogen sind billiger geworden

Während legale Drogen wie Alkohol und Zigaretten steuerbedingt immer teurer werden, sind nach Zahlen des britischen Innenministeriums die verbotsbedingt unbesteuerten Durchschnittspreise der meisten illegalen Drogen in den letzten 10-12 Jahren deutlich gefallen. Kostete z.B. Heroin 1990 noch 90 Pfund (140 €) pro Gramm so ist es nun für 63 Pfund (99 €) erhältlich. Ecstasy fiel gar von 18,80 Pfund (29 €) pro Tablette auf 7 Pfund (11 €).

Einzige Ausnahme bei den fallenden Preisen: Cannabiskraut (Marihuana), das von 59,50 Pfund pro Unze (3,28 € pro Gramm) auf 80 Pfund pro Unze (4,41 € pro Gramm) anzog. Möglicherweise drückt das jedoch nur eine zunehmende Vorliebe der Konsumenten für Ware besserer Qualität aus: Cannabissorten mit höherem Wirkstoffgehalt lassen die selbe Wirkung bei Inhalation von weniger Teer und anderen Schadstoffen erzielen.

Da es sich bei diesen Zahlen um Schwarzmarktpreise handelt, sind diese Schätzungen mit Vorsicht zu geniessen. Niemand weiss, wie repräsentativ die zugrundeliegenden Preisangaben sind. Sollte der Trend jedoch zutreffen, dann liesse das darauf schliessen, dass Zoll und Polizei einen immer geringeren Anteil der Schwarzmarktware abfangen können.

Ein Sprecher der Drogenhilfe-Organisation "Drugscope" erklärte, die fallenden Preise seien sowohl eine eine Auswirkung als auch eine Ursache der wachsenden Nachfrage. Er bezweifelte jedoch, dass fallende Preise alleine ein Grund wären, der Jugendliche zum Umstieg von Alkohol zu illegalen Drogen motivieren würde.

Drug prices plummet in UK [BBC, 27.05.2002]
http://news.bbc.co.uk/hi/english/uk/newsid_2010000/2010203.stm

Cost of illegal drugs plummets [Guardian(GB), 27.05.2002]
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4422306,00.html

Was verboten ist kann nicht besteuert werden
http://www.cannabislegal.de/argumente/steuern.htm

Effektive Preispolitik reduziert Cannabiskonsum wirkungsvoller als juristische Strafen [Bild der Wissenschaft, 16.11.2000]
http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=39405

Drogen in Grossbritannien:
http://www.cannabislegal.de/international/uk.htm


11. Westaustralien entkriminalisiert Cannabisbesitz

Besitz von bis zu 30g Cannabis oder zwei Cannabispflanzen soll im Bundesstaat Westaustralien, einem der konservativeren Teile des Landes, keine Straftat mehr sein. Wer eine geringe Menge besitzt, der kann von der Polizei wegen einer Ordnungswidrigkeit einen Bussgeldbescheid von bis zu A$200 (122 €) erhalten, der binnen 28 Tagen bezahlt werden muss. Er muss nicht vor Gericht und wird nicht verurteilt. Cannabis wird in jedem Fall beschlagnahmt.

Die Verfolgung als Straftat bleibt der Polizei auch bei geringen Mengen als Möglichkeit erhalten. Hydroponischer Anbau oder der Besitz von Cannabisharz (Haschisch) oder Cannabisöl bleiben eine Straftat. Wer mehr als 100g oder mehr als 10 Pflanzen besitzt, der kann wegen Handels verurteilt werden, wenn er nicht das Gegenteil beweisen kann. Bisher liegt die Grenze dafür bei 25 Pflanzen.

Der Reformentwurf wird kritisiert, weil die Entscheidung über Ordnungswidrigkeit oder Straftat der Polizei überlassen wird, ohne dass es klare Richtlinien dafür gibt. Deshalb könnte es zu Rechtsungleichheit, Willkür und Korruption kommen. Auch hat ein ähnliches Model in Südaustralien dazu geführt, dass mehr Personen (vor allem aus niedrigen Einkommensschichten) wegen Nichtbezahlung einer Geldbusse inhaftiert wurden, als vor der Reform wegen Cannabisbesitz. Die Grünen wollen deshalb eine weitergehende Reform, während die oppositionellen Liberalen eine Liberalisierung grundsätzlich ablehnen.

Ein Ausschuss hatte die Reform in einem Studienbericht empfohlen, der am 26.05. vorgestellt worden war.

Western Australia to Cite, Not Arrest, Marijuana Users Under State Government Plan [WOL#239, 31.05.2002]
http://www.drcnet.org/wol/239.html#westernaustralia

Working Party on Drug Law Reform:
http://www.wa.gov.au/drugwestaus/

Bericht der Working Party on Drug Law Reform [26.05.2002]
http://www.wa.gov.au/drugwestaus/html/contents/publications/reports_official/drug-law-reform/cannabis-recs.html

Cannabis in Australien:
http://www.cannabislegal.de/international/au.htm


12. Singapur: Urteil gegen Julia Bohl am 21. Juni erwartet

Im Fall der in Singapur wegen Cannabisbesitz und anderer Verstösse gegen Drogengesetze angeklagten Deutschen Julia Bohl wird am 21. Juni ein Urteil erwartet. Frau Bohl, die am 18. Juni 23 wird, wird sich wahrscheinlich zu den meisten Vorwürfen schuldig bekennen. Ihr Anwalt erwartet eine Strafe von unter vier Jahren Haft. Ursprünglich drohte ihr unter drakonischen Singapurer Drogengesetzen die Todesstrafe.

Julia Bohl will bekennen [Sindelfinger Böblinger Zeitung, 01.06.2002]
http://www.szbz.de/dc1/html/news-sfz/20020601pano0005.htm

Drogen in Singapur:
http://www.cannabislegal.de/international/sg.htm


13. Wir berichteten vorige Woche:
http://www.cannabislegal.de/cln/cln064.htm

"Stern" berichtet über "Generation Hasch"
Pharmazeutische Zeitung: Cannabis als Medikament
Grüner Fachkongreß zur europäischen Cannabispolitik
Das FDP-Applaus-o-Meter
Schweizer Christdemokratische Jugend für Cannabisreform
Veranstaltungen zu Cannabis
Suchtexperten gegen Alkoholwerbung


14. Termine zu Cannabis und Drogenpolitik:

06.06.2002 Pattonville: Drogenpol. Diskussion mit den Jungen Liberalen
15.06.2002 Köln: Kundgebung "Gesundheit ist keine Ware" mit Infostand
21.06.2002 Hamburg: Sommer SonnenWenden HanfFest
26.06.2002 Wolfenbüttel: Diskussionsveranstaltung mit ['solid]
21.07.2002 Bundesweit: Nationaler Gedenktag für verstorbene Drogengebraucher
31.08.2002 Hanfparade in Berlin (ab 12 Uhr am Potsdamer Platz)
13.-23.09.2002 Hamburg: Hanffest
22.09.2002 Bundestagswahl
27.09.2002-29.09.2002 Jena: 7. internationaler akzept-Drogenkongress
27.09.2002-29.09.2002 Castrop-Rauxel: 7. CannaBusiness
28.02.2003-02.03.2003 Bern (CH): CannaTrade
03.05.2003 Weltweit: Million Marijuana March

Ein Hinweis an alle im Raum Köln:

Am 15.06., von 10 bis 13 Uhr findet eine Kundgebung über Gesundheitspolitik (Gesundheit ist keine Ware) von attac - http://www.attac-netzwerk.de auf der Domplatte statt.

Infostände von:

Frauengesundheitsgruppe Agisra - www.agisra.de
Gewerkschaft ver.di - www.verdi.de
Gesundheitsladen - http://www.gesundheitsladen-berlin.de
akzept und Elternverband - www.diecannabiskampagne
Verein für Drogenpolitik - www.drogenpolitik.org
JunkieBund Köln

Bitte erscheinen und diese Nachricht an Interessierte weiterleiten.
Eine Menschenansammlung am Stand (selbst wenn es nur 10 Leute sind) zieht andere an.
Gesundheitspolitik geht alle an! Somit ist mit der Teilnahme kein Outen verbunden ;)

HelferInnen bei den Ständen sind aber auch noch willkommen.

Unsere Ankündigungen sowie Links finden Sie bei unseren Terminen:
http://www.cannabislegal.de/aktionen/kalender.htm

Wissen Sie von Veranstaltungen? Schreiben Sie uns!
info@cannabislegal.de


Mit freundlichen Grüssen

Joe Wein

http://www.cannabislegal.de


Kontakt: info@cannabislegal.de
Anmeldung:
cannabislegalnews-subscribe@yahoogroups.com
Abmeldung: cannabislegalnews-unsubscribe@yahoogroups.com